ModelGlue+TarTan or ColdSpring（その２）

前回、紹介した資料の最終ページにあるとおり、
Sean CorfieldのColdfusionフレームワーク用サンプルアプリケーションGGCCでファイル数を比較してみると、ModelGlue+ColdSpringのModelGlue+Tartanに対する優位性がはっきりわかります。

1. ggcc7 : ModelGlue                       17Files (Corrected at Nov 17, 2005 By suggest Sean Corfield)
2. ggcc8 : ModelGlue+Tartan            27Files
3. ggcc9 : ModelGlue+ColdSpring      21Files

Tartanは、サービスコントローラがあり、コマンドcfcを介して、VO/DAO/Gateway/Exceptionなどのモデルcfcにアクセスするため、サービスコントローラやCommandファイルの分だけファイル構成が複雑になります。
したがって、ModelGlueのフットワークの軽さにフィットするのは、ColdSpringになるのかもしれません。

Comments

[投稿： Sean Corfield]

To be fair, ggcc7 uses a simplified model - the refactoring of the model (e.g., between ggcc4 and ggcc5) introduces 10 new CFCs.

The adjusted numbers would then be:

ggcc7 (refactored): 17 files

ggcc8: 27 files

ggcc9: 21 files

Thank you for blogging about these frameworks and for contributing ggcc8.